他们并不抱有相对的信念

2017-01-12 10:25

  乡亲们掰着手指头先容说,村里14~18岁的孩子出去打工的,估量有一二十人。他们并不明白“童工”的定义,对于其中16岁以下的打工孩子的数目并不印象,“但能够确定,不止韦某胜一个人”。

  “要赡养这一大家人,他父亲只能出去打工,他70多岁的爷爷还得去干农活。”乡亲们说,去年的行情是玉米每斤七八毛、谷子每斤一元零多少分,老人种的所有食粮“值不了几个钱”,“当初种地基础不赚钱,年青人还能喂牛喂马,可是他一个快80岁的白叟已经不能喂牛喂马了”。

  局部乡亲已经据说了韦某胜成为消息中的“童工”的事,但他们并不认为做“童工”是过错的决定,相反,是一个“不得不这么做”的决议,“没措施,要不就要饿肚子”。

  依照这样的逻辑,乡亲们认为,在韦某胜的父亲由于奶奶的病情而不能外出打工的情形下,韦某胜成为“童工”就是在情理之中的。

  在交谈中,乡亲们诚然并不以为“读书无用”,但对“读书有用”的观点也并不坚守。对于是否每个家庭都能承当高中、大学阶段的投入,以及“砸锅卖铁”式的投入是否必定带来体面的工作和高收入,他们并不抱有相对的信念,“有一些大学生也挣不到钱”。因而,对那些成就较差、未体现出读书潜质的孩子,这些乡村的父母跟甚至孩子本人,都更轻易废弃。